International Law

Die Szene der News-Lieferanten kommt nicht zur Ruhe. Nachdem sich der Deutsche Depeschen-Dienst (ddp) wegen umstrittener Subventionen für AFP bei der EU-Kommission beschwerte, greift jetzt die Deutsche Presse-Angentur (dpa) zur juristischen Keule: Im Streit mit ihrem Erzfeind hat sie nun das Berliner Landgericht angerufen. Der Vorwurf: Die ddp-Eigentümer hätten den Marktführer auf einem Presse-Termin zu Unrecht und mit unlauteren Methoden angeschwärzt.



Stein des Anstoßes ist die Pressekonferenz der ddp-Eigentümer Peter Löw und Martin Vorderwülbecke am 9. Dezember. Damals feierten sie den Kauf des deutschen Dienstes der Associated Press, den sie derzeit in ihre neue Agentur-Allianz mit dem ddp integrieren – um den Marktführer dpa damit “verzichtbar” zu machen, wie es zumindest seinerzeit hieß. Löw setzte auf dem Termin auch an, um die Marktchancen des neu geschaffenen Bündnisses zu analysieren. Von “sittenwidrigen Vertragslaufzeiten mit rechtswidrigen Verlängerungsklauseln” beim Rivalen war ebenso die Rede wie von einer “intransparenten und nicht veröffentlichten Subventionsverteilung”, die zu einer Verzerrung des Wettbewerbs und zu “illegalen Kostenvorteilen für die dpa” führe, wie es auf einem Chart hieß.

Die dpa wollte diese Vorwürfe nicht hinnehmen. (…)

Quelle: MEEDIA vom 07.04.2010