International Law

100. Ausgabe der HRRS online

By Handakte

Anlässlich dieses Jubiläums blickt Dr. h.c. Gerhard Strate in einem Editorial und auf die Entstehung der HRRS zurück, die anfangs den Namen HRR-Strafrecht trug und in Leipzig ihren Ursprung hat.

Wir schätzen uns glücklich, dass wir den Vorsitzenden des 5. Strafsenats des BGH in Leipzig, Herrn Clemens Basdorf, zu einem Gastbeitrag einladen konnten. Unter dem Titel “Gebotene psychiatrische Begutachtung in Fällen auffälliger Besonderheiten in der Tat und/oder bei dem Täter” gibt er Einblicke in die aktuelle, unterschiedliche Akzente setzende Rechtsprechung zu diesem Thema insbesondere des 5. und des 1. Strafsenats.

Basdorf stimmt darin dem Leitsatz des 1. Strafsenats aus der Entscheidung BGH HRRS 2008 Nr. 324 zu, der offenbar gegen einen erweiterte Einforderung psychiatrischer Begutachtungen durch den 5. Strafsenat gerichtet war. Der 1. Strafsenat hatte betont, dass nicht in jeder Kapitalstrafsache ein psychiatrischer Sachverständiger gehört werden muss. Basdorf weist darauf hin, dass auch dann immer noch zu fragen bleibt, wann genau im Einzelfall anderes gilt. Hier plädiert er dafür, dass die Strafjuristen ihre eigene Sachkunde nicht überschätzen und vielmehr die Aufklärung der Tat bei auffälligen Besonderheiten in der Tat und/oder beim Täter auf eine breitere Basis stützen, indem sie Sachverständige zur Schuldfähigkeit hören.

Vgl. in diesem Sinne in der Ausgabe auch BGH HRRS 2008 Nr. 543. (…)

Quelle: HRR-Strafrecht vom Juni 2008

Full post as published by Handakte WebLAWg on June 29, 2008 (boomark / email).