Home -> Law Blog Directory -> International Law Blogs -> jurabilis - German bLAWg from Berlin.

International Law

: jurabilis - German bLAWg from Berlin.

Asymmetrische Aggressionen am Stammtisch

Dass Nichtraucherschutz eine Frage der (Rechts-)Philosophie ist, zeigt Dr. Dr. Erlinger im Magazin der Süddeutschen Zeitung:

Ein Kernpunkt des Problems scheint mir in einer Asymmetrie zu liegen: Während der Raucher durch sein Rauchen die Umgebung beeinträchtigt, wird selbst der passionierteste Qualmer das Ausatmen von rauchfreier Luft nicht störend finden. Anders als Nichtrauchen ist Rauchen von seiner Natur her stofflich aggressiv. Umgekehrt muss im Gegensatz zum Raucher, der keinen Grund hat, gegen das Nichtrauchen vorzugehen, der Nichtraucher, wenn er keinen Rauch einatmen will, Verbote aussprechen. Das Nichtrauchen ist somit für den Raucher freiheitsgefährdend, normativ aggressiv.

Wer als Nichtraucher gute Totschlagsargumente sucht, kommt bei Dr. Dr. Erlinger auf seine Kosten:

Bleibt somit am Ende lediglich die Wahl zwischen einer stofflichen Aggression durch Gesundheitsbeeinträchtigung und einer normativen durch ein rechtliches Verbot, bevorzuge ich Letztere, wohl beeinflusst von der Kant’schen Definition des Rechts als »Inbegriff der Bedingungen, unter denen die Willkür des einen mit der Willkür des anderen nach einem allgemeinen Gesetze der Freiheit zusammen vereinigt werden kann«.

Full post as published by jurabilis - German bLAWg from Berlin. on April 19, 2008 (boomark / email).