International Law

Der minderwertige Doktortitel

By Handakte

Aus Sicht der breiten Öffentlichkeit trägt niemand seinen Doktortitel so zu Recht wie ein Arzt.

Der Wissenschaftsrat sieht das genau andersherum: Die meisten Mediziner bekommen ihren Doktor verliehen, ohne dafür zu leisten, was in anderen Disziplinen üblich ist. Bei vielen Dissertationen handele es sich um “Türschildforschung”.

Die Arbeiten glichen “in vielen Fällen eher Diplomarbeiten in naturwissenschaftlichen Fächern”, schreibt Ulrike Beisiegel, die Vorsitzende der Wissenschaftlichen Kommission des Gremiums, in einem Beitrag für die Zeitschrift “Forschung & Lehre”. “Der Erkenntnisgewinn dieser wissenschaftlich oft sehr wenig fundierten Arbeiten ist meist gering und wird als ,pro-forma-Forschung? bezeichnet” , sagt Beisiegel, die am Uniklinikum Hamburg als Biochemikerin forscht.

Damit wiederholt Beisiegel die massive Kritik, die der Wissenschaftsrat bereits 2002 und 2004 geäußert hatte.

Der Anlass: Auch das European Research Council (ERC), die neue Einrichtung zur Forschungsförderung der EU, die Jahr für Jahr hunderte Millionen Euro an Vorhaben exzellenter Wissenschaftler verteilt, hält den deutschen Dr. med. für minderwertig, nicht zu vergleichen mit dem anglo-amerikanischen Philosophiae Doctor (PhD). “Das kommt faktisch einem Ausschluss junger deutscher Mediziner vom Wettstreit um ERC-Fördermittel gleich”, schreibt Beisiegel. Einen Doktortitel dürften daher künftig auch in Deutschland nur noch die “forschungsorientierten Mediziner” erhalten, die ihre Promotion nach dem Studium in Angriff nehmen und nicht, wie jetzt üblich, während des Studiums.

Die Masse der Mediziner solle die Uni nicht mehr mit dem Dr. med. verlassen, sondern mit der Approbation die Berufsbezeichnung “Medizinischer Doktor” verliehen bekommen. (…)

Quelle: Tagesspiegel vom 01.07.2009

Get your Copy of the Blawging Lawyers Report

Der minderwertige Doktortitel

Full post as published by Handakte WebLAWg on July 01, 2009 (boomark / email).