International Law

Das ?Matuzalem?-Urteil

By Handakte

Der Schrecken der europäischen Fußballvereine hatte einen Namen: Andrew Webster. Der Verteidiger wechselte 2006 vom schottischen Klub Heart of Midlothian nach England zu Wigan Athletic. Webster kündigte seinen noch gültigen Vertrag einseitig. Sein vormaliger Arbeitgeber pochte auf Entschädigung, die Parteien trafen sich daraufhin vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) in Lausanne.

Heart of Midlothian bekam Ende Januar 2008 eine Entschädigung zugesprochen: 160.000 Pfund. Die Schotten hatten auf fünf Millionen Pfund geklagt. Doch auf eine hohe Transferentschädigung habe der Verein keinen Anspruch, so die Richter, da sie stets nur mit dem Willen und der Zustimmung des Spielers zustande kommen könne. Heart of Midlothian bekam nur Geld in Höhe des Gehalts zugesprochen, das Webster noch bis zum Ende seines Vertrags in Edinburgh kassiert hätte.

Webster, hieß es deshalb schnell, sei ein zweiter Fall Bosman. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs von 1995 prägte das Transfersystem der Branche: Ablösesummen werden nur gezahlt, wenn Spieler aus laufenden Verträgen herausgekauft werden ? nach Vertragsende kann ein Spieler ablösefrei wechseln. Weil die Vereine mit dem Abschluss langfristiger Verträge auf die Bosman-Entscheidung reagierten, hatte der Weltverband (FIFA) 2001 Artikel 17 in seine Statuten aufgenommen. (…)

Quelle: FAZ vom 23.06.2009

Get your Copy of the Blawging Lawyers Report

Das “Matuzalem”-Urteil

Full post as published by Handakte WebLAWg on June 23, 2009 (boomark / email).