Home -> Law Blog Directory -> International Law Blogs -> Le petit Musee des Marques (pMdM)
(866) 635-2689 for Personal Injury or (866) 635-9402 for Criminal Defense
Find a Local Lawyer
Divorce (866) 635-6190
Personal Injury (866) 635-2689
Criminal Defense (866) 635-9402
International Law
: Le petit Musee des Marques (pMdM)Le logo officiel de la HADOPI
By Frédéric Glaize
On connait maintenant le logo retenu pour la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet (HADOPI) (via Marc Rees, PC INpact). La Haute Autorité est présidée par Marie-Françoise Marais, conseiller à la Cour de Cassation et ancienne présidente de la quatrième chambre de la Cour d’Appel de Paris.
Ce logo « a été conçu et réalisé par la société Plan Créatif. La mission de protection des ?uvres de la Haute Autorité est suggérée par la mise en forme des lettres « d » (diffusion) et « p » (protection) qui entourent la lettre « o » (oeuvres). »
Geoffrey Dorne a reconnu dans ce logo la police de caractère ?Bienvenue?, créée par Jean-François Porchez pour France Télécom en 2000 (la famille typographique a été développée « conjointement avec Landor Associates« ). On note sur le site de J-F. Porchez qu’il s’agit d’une police « corporate exclusive« , ce qui laisse penser que les droits d’auteur sur cette police ont été cédés à France Télécom. France Télécom ou le Ministre de la Culture éclairciront ils ce mystère ?
Korben, indique à propos de la police Bienvenue qu’ « il est inconcevable que FT l?ai vendu ou cédé à quelqu?un ou une autre société« . Pourtant en théorie, ce n’est pas impossible. Si les droits ont été cédés à France Télécom, rien n’empêche l’opérateur historique de concéder à son tour le droit d’utiliser la typographie. Cette autorisation a t’elle été donnée a priori ou le sera t’elle a posteriori pour enterrer l’affaire en coulisses ?
(voir également à ce propos : D. Taté, ReadWriteWeb, Numerama, …)
Reste un autre problème à régler : la marque déposée récemment par l’Etat français est postérieure à la marque HADOPI déposée par un particulier (dépôt signalé précédemment sur le pMdM) et enregistrée par l’INPI. Mais cette deuxième épine sera probablement plus facile à retirer du pied de l’HADOPI. Il n’est pas exclu que l’Etat puisse revendiquer la première marque (cf. art. L712-6 CPI), elle même consécutive à bien des annonces qui ne faisaient pas mystère de l’acronyme – désormais célèbre.
No related posts.
Full post as published by Le petit Musee des Marques (pMdM) on January 09, 2010 (boomark / email).

France to Set a Special Session to Deal With HADOPI
Surprise Rejection Of French HADOPI Bill
HADOPI Copyright Law To Get New Set Of Teeth With Additional Law
3 Strikes and your out of step with the EU
New Hadopi 2 Legislation Heads To French Senate
French Revolution Meets Information Revolution In Setback For HADOPI Law











