International Law

El PPD quiere desconectarte de internet

By Carlos Riquelme

Vía QuemarlasNaves nos enteramos de la última gracia de los legisladores en cuanto a la Propiedad Intelectual y la Internet. Resulta que un grupo de diputados (señores Guillermo Ceroni, Rodrigo González, Jorge Insunza, Tucapel Jiménez, Marco Antonio Núñez, Jaime Quintana y doña Ximena Vidal) han presentado un proyeco de ley que busca proteger la “creación en internet” desconectándo de internet a los infractores de la ley de propiedad intelectual.

En dicho proyecto de ley, Boletín 6280-19, se señala, entre otras cosas, que la penetración de internet en nuestro país, además de ofrecer una herramienta importante para el acceso a la cultura, también se constituye en una amenaza para los creadores de obras culturales, puesto que la descarga de millones de archivos piratas o ilegales ha desestabilizado la economía de la creación.

Y como las penas que existen en la legislación no son suficientes, o no se han sabido aplicar, es necesario aplicar “innovadoras” sanciones que “reeduquen” a las personas, de modo que desconectarlas de internet se constituye como la herramienta ideal para hacerlo.

De esta forma, se agrega un nuevo inciso final al art. 81 bis de la ley 17.336: “Las personas o abonados que descarguen de Internet archivos que infrinjan las disposiciones de la presente ley, sin perjuicio de las demás penas señaladas, estarán sujetos a la suspensión de su conexión a la red, de entre tres meses y un año.?

Hay tantas cosas mal en este proyecto de ley que ni siquiera sé por dónde empezar.

En primer lugar, alguien debería advertirles a los legisladores que no porque ellos digan o escriban algo en un proyecto de ley es verdad. En estos tiempos, en que todos nuestros ojos por fin pueden verlos trabajando, cada uno de sus movimientos está siendo vigilado por nosotros, de modo que si ellos quieren proponer algo, más vale que lo fundamenten, que tengan razones suficientes. ¿Que la internet es una amenaza para la creación de cultura? ¿Cómo se les ocurrió eso? ¿Se los soplaron sus amigos?. La verdad es que hay blogs enteros que pueden demostrarles con datos y estudios científicos y bien fundamentados que internet, en lugar de ser una amenaza para la creación de cultura, es una plataforma ideal para la difusión e innovación en la creación de cultura. Y ni hablar del acceso igualitario que permite.

Entonces tenemos que pensar, ¿qué datos manejan estos diputados? ¿Por qué no presentaron un estudio serio sobre la situación de la “creación y cultura” en internet? Y, además, ¿qué es eso de la creación en internet? ¿Sabe ellos que, de acuerdo a la misma ley 17.336, yo, creador de este blog y sus contenidos, también soy autor y creador de cultura? ¿Y que soy autor de las fotos que subo a Flickr y que eso también es cultura? ¿Han pensado en eso? En serio, ¿han pensado en cómo abordar el siglo 21?

Pero eso no es todo, ya que los diputados ni siquiera han averiguado sobre la disponbilidad técnica de una medida como ésta, les recomiendo revisar la experiencia de otros países. ¿Acaso han estudiado las dificultades que tuvo la RIAA para demandar a miles de personas en Estados Unidos (donde demandaban a gente que nunca descargó música o películas)? O lo último que se dió en Inglaterra, donde se hizo público que una pareja de ancianos había estado descargando material pornográfico, sólo para echar pie atrás y disculparse con medio mundo porque no tenían forma de probar quién efectivamente había sido el que había descargado los archivos.

Ah, y ni hablar de las posibles infracciones a los derechos fundamentales de las personas, como cof cof, privacidad, cof cof.

Por último, hay algo que me preocupa: con este proyecto de ley, los diputados aseguran tener como objetivo contribuir con el marco jurídico indispensable para el desarrollo de las nuevas redes de comunicación, de la oferta legal de música, películas, obras y programas audiovisuales, e incluso de obras literarias. ¿En serio? ¿Así es como se crean nuevos mercados? No necesitamos de una ley que desconecte a los infractores, ni una ley que a punta de sanciones cree un mercado de descargas legales de internet. Es más, este año, cuando por fin las ventas de música digital por internet ha superado la de las ventas físicas, se siguen descargando archivos fuera de esos “sitios autorizados”. La única forma de que en nuestro país se origine un mercado de descagas “legales”, como les llaman en el proyecto, es que exista un proveedor que ofrezca un incentivo para comprar. La creación de bienes escasos, y el incentivo para adquirirlos, es la única forma.

Y, aunque apoyo la moción de Blogrok y pienso que el Congreso Nacional necesita urgente de un recambio generacional, creo que también es necesario darles un buen azote a estos diputados y madarlos a la casa a que ellos mismos hagan sus tareas, y no les pidan a sus amiguis artishtas que les escriban los proyectos de ley.

proy6670

Related posts

• Mepongodepie.com recibe una carta de cese y desistimiento (3)
• Escucha el foro sobre la Nueva Ley de Propiedad Intelectual (0)
• Diputados invitan a candidatos presidenciales a exponer sobre fideicomiso ciego (0)
• Cómo obtener actualizaciones de la tramitación de un Proyecto de Ley (4)
• Proyecto de ley regulará la venta de videojuegos excesivamente violentos (2)

Full post as published by Actualidad y Derecho on December 24, 2008 (boomark / email).