International Law

BAG Bank auf Schadensersatz verurteilt

By Handakte

Die BAG Bank AG Hamm hat vor dem LG Chemnitz eine herbe Niederlage erlitten. Wie die Düsseldorfer Rechtsanwaltskanzlei Kortländer & Partner aktuell informiert, wurde die Klage der Bank gegen einen WGS-Anleger auf Darlehensrückzahlung abgewiesen.

Die Bank hatte, so die Rechtsexperten, das Darlehen ? mit dem der beklagte Anleger den Erwerb eines Anteils am ?WGS-Fonds Nr. 35? finanziert hatte ? wegen mehrerer ausstehender Darlehensraten gekündigt und einen Darlehensteilbetrag zurück gefordert.

Obwohl die Bank grundsätzlich nach den Regelungen über den Darlehensvertrag (§§ 607, 609 BGB a.F.) eine Rückzahlung des gekündigten Darlehens verlangen kann, scheiterte ihr Anspruch an den Regelungen über das verbundene Geschäft. Der beklagte Anleger sei aufgrund von Falschangaben im WGS- Fondsprospekt über das mit der Beteiligung verbundene Risiko getäuscht worden, heißt es in dem Urteil. Dem ihm daraus gegen den Fondsinitiator entstandenen Anspruch konnte der Anleger ? bei Vorliegen eines verbundenen Geschäftes ? der finanzierenden Bank entgegenhalten. Das verbundene Geschäft sein diesem Fall zu bejahen gewesen, da sich Fondsgesellschaft und Bank derselben Vertriebsorganisation bedient hatten, erklärt die Düsseldorfer Kanzlei.

Durch die Fortführung der anlegerfreundlichen Rechtsprechung des II. BGH Senates drohten der BAG somit ? auch in juristisch an sich unproblematischen Anspruchskonstellationen ? weitere ernste Rückschläge. (…)

Quelle: RA Resch vom 02.05.2008

Full post as published by Handakte WebLAWg on May 05, 2008 (boomark / email).