ADVERTISEMENTS

Interesante charla de Bill Marshall, de la Universidad de North Carolina en Chapell Hill, sobre la religión en Estados Unidos. Su visión en dos palabras: la Primera Enmienda establece el secularismo en protección de la religión, y no al revés.

Desde este punto de vista la neutralidad no debe ser vista como un ataque a la religión, aunque reconoce que sectores de derecha pueden tener esa visión razonablemente. Esto es poque la cultura norteamericana es profundamente religiosa y viejas costumbres (como el juramento, la increíble práctica de school prayer) están muy enraigadas en la cultura de gran parte de los norteamericanos, un 94 por ciento de los cuales se declara religioso.

En resúmen, la izquierda debe tomar el argumento de protección de la religión para ganar el debate público.

Finalmente, un tema candente. La Suprema Corte deberá decidir el caso de los Siete Aforismos. En Salt Lake City, Utah -un Estado mormón- hay un parque que tiene un monumento de los diez mandamientos. La iglesia de Summum reclama poner en el mismo lugar un monumento con sus siete aforismos, fundamentales para su religión. El reclamo está basado, obviamente, en la igualdad. Marshall dice que la igualdad está bien pero en este sentido: igualdad para las restricciones. En el caso, supongo que implica que nadie puede establecer un monumento religioso en un lugar público, no que todos tienen derecho a hacerlo.

Interesante tema, y de super actualidad. Basta con buscar "ten commandments" en Google News para darse cuenta de la increíblemente enorme cantidad de controversias que hay en todo Estados Unidos respecto de este tema.

El evento fue organizado por la ACS.

Bloggers, promote your law blog by nominating your blog for inclusion in USLaw.com's Law Blog Directory and RSS Reader. Benefits described.