ADVERTISEMENT



Google       

Home -> Law Blog Directory -> International Law Blogs -> Actualidad y Derecho

OR PHONE (866) 635-1838 for Bankruptcy Help, (866) 635-6190 for Divorce,
(866) 635-2689 for Personal Injury or (866) 635-9402 for Criminal Defense

Find a Local Lawyer

Bankruptcy (866) 635-1838
Divorce (866) 635-6190
Personal Injury (866) 635-2689
Criminal Defense (866) 635-9402

Bookmark

International Law

: Actualidad y Derecho

¿Debe perdonarse a los infractores de la ley electoral?

By Carlos Riquelme

ADVERTISEMENTS

Expertos de organizaciones pro transparencia criticaron ayer el proyecto de ley impulsado por el Gobierno que congelaría las multas a los partidos y candidatos de las elecciones municipales cuya rendición de gastos ante el Servicio Electoral no fue hecha o fue rechazada, y les daría un nuevo plazo para presentar su cuenta.

De acuerdo al proyecto de ley, la idea es dar un nuevo plazo para que quienes no cumplieron con su obligación puedan hacerlo correctamente, lo que significa necesariamente no aplicar las multas que estipula la ley 19.884. El proyecto se fundamenta en que las faltas a la ley se deben a las dificultades naturales de adaptarse a una nueva normativa, cuestiones que con la experiencia y el paso de sucesivas elecciones se irán solucionando.

Sin embargo, la posición de las organizaciones pro transparencia es más fuerte: “No es una ley nueva: entró en vigencia en 2004, y ésta es la segunda elección municipal en que se aplica. Posponer no es una buena idea. Habría que multar, porque los plazos y las formas de rendir los gastos son razonables. Les están exigiendo a los partidos lo mismo que a otras organizaciones“, dice Andrea Sanhueza, de la Corporación Participa.

¿Cuál es el mensaje tras este proyecto de ley? Que los partidos políticos siempre pueden esperar un “perdonazo”, que las leyes, especialmente las de transparencia, son siempre muy complicadas y que se necesita de largos períodos de tiempo para adaptarse. ¿Es eso lo que queremos para nuestra democracia? Por supuesto que no. s de esperar que el proyecto sea rechazado en su paso por el Congreso Nacional.

Siga la tramitación de este proyecto de ley.

Fuente: El Mercurio.

Related posts


Full post as published by Actualidad y Derecho on May 10, 2009 (boomark / email).

Bloggers, promote your law blog by nominating your blog for inclusion in USLaw.com's Law Blog Directory and RSS Reader. Benefits described.
Related Searches

























































































































US Law
#1 Online Legal Resource













Your Blog Subscriptions
Subscribe to blogs

10,000+ Law Job Listings
Lawyer . Police . Paralegal . Etc
Earn a law-related degree
Are you the author of this blog? Adding USLaw.com to your Blogroll increases relevance. You qualify to display a USLaw Network badge.
Suggest changes to this blog's description or nominate another for inclusion. Register for updates.


Practice Area
Zip Code:

Contact a Lawyer Now!






0.0132 secs (new cache)