International Law

Los perjuicios del Derecho de Autor en The Economist

By Carlos Riquelme

Copyright and Wrongs en The Economist.

Los debates de The Economist adaptan el estilo de debate Oxford al mundo online. Éste formato se centra en una proposición que es defendida por una parte (el proponente) y atacada por otra (la oposición), todo frente a un moderador. Cada parte tiene 3 oportunidades para persuadir a los lectores: apertura, réplica y cláusura.

En los debates de The Economist, el proponente y la oposición consisten en una sola persona, ambos expertos en la materia, por supuesto. También participan invitados para proporcionar contexto al debate e información relevante.

Ahora, la gracia es que cualquiera de nosotros puede participar de estos debates. Podemos participar de dos formas: votando para determinar quién gana el debate y dirigiendo comentarios al moderador. Mientras el debate permanezca abierto, podemos cambiar el voto cuantas veces queramos, y The Economist incentiva a cada uno de los lectores a participar dirigiendo comentarios al moderador, quien dara vitrina a los mejores.

¿Por qué nos interesa esto? Porque el debate que se esta realizando es sobre Copyright o Derecho de Autor. ¿Cuál es la proposición? El copyright produce más daño que beneficios.

Hay dos lados: el Profesor William Fisher, de Harvard Law School señala que el Copyright tiene funciones bien importantes, como incentivar la creatividad y ayudar a diseminar el producto de dicha creatividad, además de ayudar a que los creadores sean retribuidos por sus obras y proteger el vínculo emocional entre autor y obra, es decir, incentivar la creación de cultura, pero que el actual sistema de copyright no satisface correctamente dichas funciones. Mientras que el Profesor Justin Hughes, de Cardozo Law School, arguye que la propiedad intelectual, como muchas políticas públicas, es materia de conjeturas, bien informadas, pero conjeturas al fin, pero que en su actual estado funciona perfectamente para dar forma a una rica economía de creatividad.

En realidad, lo reseñado arrriba es sólo el principio. El debate se mantendrá hasta el 15 de mayo y todo lo que se publica y discute es altamente interesante. Los invito a leerlo y a comentar.

Enlace: Copyright and Wrongs en The Economist.

Related posts

• Entrevista al Superintendente de Quiebras en Youtube (0)
• Consejo para la Transparencia (0)
• Honorable Senador: Yo no soy delincuente (2)
• Charlas en Regiones sobre Propiedad Intelectual y Acceso a la Cultura (1)
• De la suspensión condicional del procedimiento (0)

Full post as published by Actualidad y Derecho on May 09, 2009 (boomark / email).