Home -> Law Blog Directory -> International Law Blogs -> LAWgical

International Law

: LAWgical

EDV-GT: Arbeitskreis "Informationssysteme und juristisches Informationsmanagement"

Erster Referent beim Arbeitskreis "Informationssysteme und juristisches Informationsmanagement in Zeiten von Google und Wikipedia" war Dr. Hughes-Jehan Vibert, Gründer von Jurispedia, das auch den Schwerpunkt von Viberts Ausführungen in französischer Sprache bildete.

Zunächst verglich Vibert die Qualität und Quantität der Treffer von Google-Abfragen nach "droit" in den frankophonen Google-Ausgaben und "Recht" in den deutschsprachigen. Insbesondere in google.de finden sich bei dem Suchbegriff viele nicht-einschlägige Treffer. Er habe daher den Eindruck von "Masse statt Klasse" gewonnen. Weitere wichtige Beobachtung sei, dass eine enge Vernetzung zwischen Google und Wikipedia existiere. Jurispedia verstehe sich hingegen als qualitativ anspruchsvoller Einstieg in die Rechtsvergleichung, der einen Zugang zu den Rechtsinformationen der einzelnen Länder ermögliche. Derzeit habe Jurispedia 6.000 Artikel und 10.000 registrierte Autoren.

Anschließend referierte Ralph Hecksteden zum Thema "Verweise und Impact Factor". Oft bestehe ein Bedürfnis, Rechtsnormen oder Entscheidungen mit Internetquellen zu verlinken. Während das intellektuelle Einfügen zeitaufwändig ist und Fachkenntnisse erfordert, ist eine automatische Mustererkennung tendenziell fehleranfällig. Eine ideale Mustererkennung erfolge daher in mehreren Schritten.Nach einer Vorauswahl über weit gefasste reguläre Ausdrücke erfolge eine anschließender Plausibilitätskontrolle sowie ein Abgleich über Datenbanken. Probleme hierbei seien z.B. die nicht einheitlich gehandhabte Schreibweise von Normzitaten, nicht-eindeutige Aktenzeichen sowie der unbekannte Gesetzesstand der Zitate.

Hecksteden stellte eine Untersuchung vor, die er anhand von automatisiert erkannten Zitaten in der Rechtsprechung des BGH durchgeführt hat. Er hat anhand der Zitate versucht, einen "Impact-Faktor" juristischer Aufsätze in Zeitschriften auf die Rechtsprechung des BGH nach dem Vorbild der im naturwissenschaftlichen Bereich verbreiteten Zitationsraten. Hecksteden stellte dann noch einige Ergebnisse seiner statistischen Auswertungen vor.

Im Rahmen der abschließenden Diskussion wies Prof. Herberger noch auf die Gefahr hin, bei Google fehlerhafte oder veraltete Informationen zu erhalten. Als Beispiel verwies er auf die Suchanfrage nach Hackfleischverordnung, die zahlreiche Treffer liefere, obwohl die Verordnung nich tmehr existiere. Oft seien für das Informationsdefizit auch die Website-Betreiber verantwortlich. So werde bei gesetze-im-internet.de bei den Einzelnormen nicht darauf hingewiesen, dass eine nachgehende Änderung noch nicht eingearbeitet sei.

Full post as published by LAWgical on September 19, 2008 (boomark / email).