ADVERTISEMENT
Home -> Law Blog Directory -> International Law Blogs -> LAWgical
OR PHONE (866) 635-1838 for Bankruptcy Help, (866) 635-6190 for Divorce,
(866) 635-2689 for Personal Injury or (866) 635-9402 for Criminal Defense
(866) 635-2689 for Personal Injury or (866) 635-9402 for Criminal Defense
Find a Local Lawyer
Bankruptcy (866) 635-1838
Divorce (866) 635-6190
Personal Injury (866) 635-2689
Criminal Defense (866) 635-9402
Divorce (866) 635-6190
Personal Injury (866) 635-2689
Criminal Defense (866) 635-9402
International Law
: LAWgicalEDV-GT: Arbeitskreis "Beweiswerterhaltende Aufbewahrung von Dokumenten"
ADVERTISEMENTS
Im Mittelpunkt der Vorträge und der Diskussion stand die Archivierung durch "ersetzendes Scannen", bei dem anstelle des Originaldokuments in Papierform die durch Einscannen generierte Datei aufbewahrt wird. In rechtlicher Hinsicht sind zunächst die durch Gesetz oder untergesetzliche Normen namentlich im Interesse Dritter bestehenden Dokumentationspflichten zu beachten, bei denen nicht ohne weiteres davon ausgegangen werden kann, dass diese durch nur noch als Scandatei vorhandene Dokumente erfüllt werden können. Ferner ist zu berücksichtigen, dass infolge der Vernichtung der Originale in Papierform die Führung des Urkundenbeweises ausgeschlossen ist. Zur Frage, ob hinsichtlich der Beweisführung durch Scandateien gesetzgeberischer Handlungsbedarf besteht oder die derzeit geübte Praxis der Beweisführung über Indizien, u. a. durch Qualitätssicherungssysteme beim Scanprozess ausreicht, wurden verschiedene Auffassungen vertreten.Das LAWgical-Team dankt Dr. rer. nat. J. F. Geiger, Ass. jur. für seinen Bericht
Full post as published by LAWgical on September 18, 2008 (boomark / email).
Related Searches
Are you the author of this blog? Adding USLaw.com to your Blogroll increases relevance. You qualify to display a USLaw Network badge.
Suggest changes to this blog's description or nominate another for inclusion. Register for updates.

Verhüllungsaktion des AK Vorratsdatenspeicherung
Zurückhaltung historischer Dokumente nur bei fundierter Begründung zulässig
LG Hamburg: Beweiswert von Rasch-Dokumenten
Federal District Court Filings & Dockets
Bericht: BKA-Gesetz soll Abhörschutz von Berufsgeheimnisträgern praktisch abschaffen







