International Law

El requerimiento presentado ante el Tribunal Constitucional para prohibir la píldora

By Carlos Riquelme

Carlos Moffat, blogger del Blog de la República, ha obtenido el famoso requerimiento que presentó Jorge Reyes Zapata y los otros 36 diputados de la alianza ante el Tribunal Constitucional para declarar inconstitucional el Decreto del Ministerio de Salud que aprueba el texto que establece las normas nacionales sobre regulación de la fertilidad.

Ahora, antes de pasar al enlace quiero hacer notar un par de cosas:

1. ¿Por qué tuvimos que esperar hasta ahora para conocer el requerimiento? Es decir, creo que todos estamos de acuerdo que este es un tema que afecta a todos por igual, por lo que mientras más informados estamos mejor discusión podemos tener. ¿Por qué, entonces, no se hizo público el requerimiento antes? Nos queda claro que los medios tradicionales nunca se interesaron en dar a conocer a la ciudadanía un documento que tenía el potencial impedir el acceso a un método anticonceptivo a una gran mayoría de mujeres. No se hizo público ni cuando se interpuso ni ahora. No, porque fue un bloguero el que se lo consiguió y ahora todos podemos leerlo. ¿Qué mejor manera de fomentar la discusión? Eso, en definitiva, define a un gobierno ciudadano y democrático.
2. Ahora, gracias a Carlos, podemos leer el requerimiento y esperar mejor informados la sentencia del Tribunal Constitucional, que se verá, como nunca antes, bajo el escrutinio ciudadano. Muchos de nosotros leeremos ambos documentos y los criticaremos, en un sano ejercicio ciudadano. ¿Cuándo una sentencia del TC había suscitado tanta discusión de manera transversal?

Puedes descargar el documento (en formato .pdf) o leerlo online en Scribd.com.

Además, como bonus track, ofrecemos:

• Decreto Minsal Nº 48 (.pdf)
  
• Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad (.pdf. Ojo, pesa aproximadamente 3mb)
  

Related posts

• [Act.]Tribunal Constitucional prohíbe la distribución de la píldora del día después (14)
• Indemnizan a ex carabinera exonerada (0)
• La Polémica de la “Obediencia Debida” (0)
• Colapso en la Corporación de Asistencia Judicial (17)

Full post as published by Actualidad y Derecho on April 08, 2008 (boomark / email).